Ministrul Duşa şi pensiile militare
  • Legat de legea pensiilor militare, rezervisti din cadrul A.N.C.M.R.R. sustin ca liderul acesteia si alte cateva persoane din cadrul conducerii acestei organizatii, sunt cei care pun bete in roate legii pensilor militare, preferand ca noua lege sa nu le recalculeze pensiile, ci sa fie preluate asa cum sunt acum. Daca acest lucru este real, ar insemna ca se adeveresc afirmatiile ministrului Dusa de la pct. 4, in sensul ca Legea nr. 119/2010 a produs pensii extrem de mari, pe baza unor sporuri fabuloase acordate candva in mod conjunctural (pe ochi frumosi) unor militari. Caz in care devine evident ca chiar liderii A.N.C.M.R.R. sunt in situatia descrisa de ministrul Dusa, acestia preferand sa isi salveze propriile pensii de la plafonare din moment ce nu sunt de acord cu recalcularea pensiilor, lucru care contravine insa majoritatii rezervistilor.

    Daca informatia este reala, reprezentantii rezervistilor participanti martea viitoare la ultima runda de dezbateri, trebuie sa fie foarte atenti la ceea ce vor sustine liderii A.N.C.M.R.R. sau alti reprezentanti! Intrucat daca exista reprezentanti ai rezervistilor care se opun recalcularii pensiilor dupa principiile pensiilor militare de stat, este evident ca chiar persoanele in cauza au pensii stabilite in mod "conjunctural" asa cum a spus ministrul Dusa. Pt. a nu exista suspiciuni si acuzatii neintemeiate, dovada cea mai simpla de a intelege optica unor eventuali opozanti ai pensiilor militare din randurile rezervistilor, este aceea ca cei in cauza sa precizeze in mod public cuantumurile pensiilor lor, poate aflam si noi la ce suma se ridica o astfel de pensie stabilita "conjunctural" pe Legea nr. 119/2010, incat sa merite obstructionarea aplicarii legii pensiilor militare de stat si celor care suntem deja in rezerva!
  • D-ul Radu nu vedeti ca s-a aprobat cumulul pensiei cu salariu la ordinul lui basescu, pentru a putea iesi el la pensie. Am scris numele fostului presedinte cu litere mici intentionat. ANCMRR face si el ce poate....sau nu vrea.
  • Este mare păcat faptul că ANCMRR este apreciată ca o organizaţie obedientă. Din această cauză, viitorul ei, ca şi reprezentativitatea, sunt sub semnul întrebării, deoarece noile "promoţii" de rezervişti, în special cei din categoria militarilor disponibilizaţi, nu numai că nu se simt reprezentaţi de ANCMRR, dar îi consideră ostili atât pe cei care conduc organizaţia, cât şi pe unii din membrii săi, apreciind că mulţi dintre foştii comandanţi, care şi-au dobândit gradele şi funcţiile şi prin contribuţia celor care acum sunt discriminaţi, i-au abandonat. Unii pun problema cam aşa : comandanţii noştri ne-au abandonat când ne este greu, oare cum s-ar fi comportat la război ?!
  • mos alecu15 ianuarie 2015, 16:22

    Deoarece nu avem nici un proiect de lege pe baza caruia sa ne spunem parerile !

    Hai sa incercam sa ne spunem parerile despre ceea ce ar trebui sa cuprinda o lege a PENSIILOR DE STAT pentru militari ...
    Folosind atit multele variante de proiecte de lege a pensiilor de stat ... cit si alte pareri ...
    Fara sa ne legam de pensiile de invaliditate si pensiile de urmas ... care "decurg" din pensiile de serviciu .

    Problema ar consta in :
    - a) - vechimea in serviciu si virsta de pensionare
    - b) - baza de calcul pentru stabilirea pensiei
    - c) - modul de actualizare (crestere sau scadere) a pensiei in viitor
    - d) - modul de "preluare" a celor care sint , deja , la pensie
    ------------------
    a) - vechimea in serviciu si virsta de pensionare
    Se vehiculeaza , in proiectele de lege aparute , virsta de 60 de ani si vechimea in serviciu de 25 ani .
    - virsta de 60 de ani nu este cumva cam prea mare pentru indeplinirea atributiunilor de catre un militar ?
    - poate ca virsta de 55 de ani ar fi mai "acceptabila" ...
    ------ aceasta fiind si virsta pina la care pot fi "in activitate" soldatii si gradatii profesionisti (conform unui recent proiect de lege initiat de Dusa si Oprea)
    ------ aceasta fiind si virsta "utilizata" in alte armate ale NATO
    ------ aceasta fiind o virsta "mai acceptabila" pentru posibilitatile indivizilor de a indeplini sarcini militare ...
    ------ aceasta virsta ne-trebuind sa aiba nici o legatura (pentru militari) cu tendinta de marire a virstelor de pensionare aplicabila in sistemele publice de pensii
  • mos alecu15 ianuarie 2015, 16:54

    Pareri , propuneri ...
    Continuare....

    - b) - baza de calcul pentru stabilirea pensiei
    Aici ar fi doua probleme :
    - b1) - "continutul" soldei care se ia in considerare
    - b2) - care solda (din intreaga cariera) se ia in considerare

    b1) "Continutul" soldei care se ia in considerare
    - daca se doreste ca pensia de stat a militarilor sa reflecte pozitia atinsa de un militar in ierarhie ... atunci se va folosi "solda functiei de baza" (un fel de "solda tarifara") . Adica : solda de grad , de functie , vechimea , solda de comanda (fosta indemnizatie de comanda) .
    ----- pentru cei care , in anumite perioade , au avut si solda de merit si indemnizatie de dispozitiv ... trebuie avute , si acestea , in vedere ... deoarece , ulterior , acestea au fost acordate "pentru toti" , fiind incluse in solda functiei de baza ...
    - includerea in baza de calcul a unor sporuri "nepermanente" va conduce la distorsionarea realitatii privind pozitia atinsa de un militar in ierarhie
    ------ pentru specialitati militare de genul : piloti , scafandri , vinatori de munte , genisti ... trebuie gasita modalitatea de includere in baza de calcul a unor sporuri definitorii pentru activitatea lor ; sporuri care le erau acordate numai in anumite conditii ...

    b2) - care solda (din intreaga cariera) se ia in considerare
    In proiectele de lege aflate in discutie se propune luarea in considerare a soldelor din diferite perioade ... Perioade avute in vedere de la ultima luna de activitate pina la media a 12 luni din ultimii 10 ani de activitate .
    - media a 12 luni din ultimii 10 ani de activitate este corecta si pentru actualii "in activitate" ... si in activitatea acestora intervenind destule fluctuatii de incadrare
    ----- fluctuatii de incadrare care nu sint datorate activitatii lor proprii , ci sint datorate "sistemului"
    - media a 12 luni din ultimii 10 ani de activitate ar fi corecta si pentru cei care au "suportat" procesul de restructurare
    ----- ei fiind cei care au fost nevoiti sa accepte mutarea pe functii mult mai mici fara "a fi vinovati" de acest "regres" in pozitionarea lor in cadrul ierarhiei militare
  • mos alecu15 ianuarie 2015, 17:19

    Pareri , propuneri ...
    Continuare....

    - c) - modul de actualizare (crestere sau scadere) a pensiei in viitor
    Deoarece (in toate proiectele) este prevazut modul CORECT de stabilire a pensiilor de stat , pentru militari , ca fiind cel STRICT in functie de solda avuta intr-o luna de activitate ...
    Acest mod reflectind cel mai bine pozitia atinsa in ierarhie de catre militarul respectiv ...
    Este strict necesar ca ACTUALIZAREA pensiilor sa se faca folosind aceleasi elemente care au condus la STABILIREA acestora ... In esenta fiind vorba despre solda de grad si solda de functie a celor care sint in activitate la momentul actualizarii pensiilor .
    - actualizarea pensiilor folosind inflatia si/sau salariul mediu pe economie conduce la "alterarea" raportului intre pensii si soldele celor in activitate .
    ----- actualizarea pensiilor folosind inflatia si/sau salariul mediu pe economie va conduce la cresterea pensiilor in timpul in care soldele celor in activitate "stagneaza" . Ca urmare se (poate) ajunge la situatia in care pensiile sa fie mai mari decit soldele celor in activiate ... In conditiile in care pensiile fusesera stabilite intr-un alt raport fata de soldele celor in activitate ...
    ----- in acelasi context ... pensiile celor pensionati in perioadele de "stagnare" a soldelor vor fi mai mici decit pensiile (marite prin inflatie) ale celor pensionati anterior
  • mos alecu15 ianuarie 2015, 17:37

    Pareri , propuneri ...
    Continuare....

    - d) - modul de "preluare" a celor care sint , deja , la pensie
    Deoarece sistemul de pensii de stat trebuie sa fie un sistem prin care statul isi manifesta grija si recunostinta fata de cei care si-au pus "viata" la dispozitia statului ... Statul trebuie sa-i trateze cu aceeasi unitate de masura atit pe cei din prezent cit si pe cei din trecut ... Altfel ... cei din prezent "se vor retrage din contract" neavind nici o garantie "pentru viitor" ...
    - toate pensiile aflate in plata TREBUIE RECALCULATE in noul sistem .
    ----- nu asa cum doreste ANCMRR ... ca pensiile din L.119 sa nu fie recalculate (pentru a ramine asa cum au fost "umflate" , si sa intre si la urmatoarele , eventuale , mariri ...
    - toate pensiile (inclusiv cele stabilite anterior) trebuie sa reflecte acelasi raport fata de soldele celor in activitate
    ----- nu se poate admite ca unele pensii (stabilite anterior) sa fie mai mari decit soldele militarilor aflati in activitate
    ----- existenta de pensii anterioare mai mari decit soldele militarilor in activitate se poate admite NUMAI in contextul aplicarii principiului cuantumului avantajos ... Aceste pensii , prin stoparea maririlor ulterioare , vor ajunge sa reflecte tot pozitia atinsa in ierarhie
  • mos alecu15 ianuarie 2015, 17:52

    Pareri , propuneri ...
    Continuare....

    In toate parerile si propunerile anterioare am vorbit despre "raportul dintre pensie si solda celor in activitate" , si despre pericolul ca unele pensii sa fie mai mari decit soldele celor in activitate ...

    Pensia NU TREBUIE SA FIE MAI MARE decit solda militarului omolog aflat in activitate !

    Nu se poate admite ca un comandant de batalion (in activitate) sa aiba solda mai mica decit pensia unui fost comandant de batalion !
    Comandant de batalion (in activitate) cu toate raspunderile si eforturile zilnice , fata de fostul comandant de batalion cu grijile lui !

    Sa nu mi se spuna despre posibilitatea ca militarul pensionar americanesc sa aiba pensia peste 100% fata de (fosta lui) solda ... deci pensie mai mare decit a omologului sau in activitate ...
    Sint (si acolo) conditii ca unii sa primeasca pensii umflate ... Au si ei "baietii" lor din diferite arme si specialitati care "pot activa" pina la sicriu ... "Baieti" carora li se permite (pe ochi frumosi) acest lucru !

    Nu cred ca exista , in armata americaneasca , comandant de batalion infanterie marina care sa poata sa activeze peste 30 ani (pensie ... 75% din solda) ... Dupa cum nu cred ca , in armata americaneasca , exista comandant de batalion infanterie marina (pensionar) cu pensie mai mare decit solda comandantului de batalion de infanterie marina in activitate ...
  • mos alecu16 ianuarie 2015, 07:28

    Legat de problema ca ANCMRR propune ca pensiile "din L.119" sa nu fie recalculate dupa principiile de calculare a pensiilor de stat ...
    Apare si un efect pervers ...
    Conform proiectelor de lege a pensiilor de stat calculele se fac ast fel :
    - pentru un numar X de ani reali ca vechime in serviciu se acorda Y procente din baza de calcul
    - pentru un numar Z de ani "virtuali" (rezultati din conditiile de munca) se acorda IN PLUS inca W procente din baza de calcul
    - ....
    La pensiile care se vor recalcula se va respecta algoritmul de mai sus ...
    La pensiile care NU se vor recalcula ... nu se va respecta acel algoritm ... Se va inscrie in documente ca "pensia este in cuantum de ...lei" asa cum a provenit ea din L.119 .

    Ca urmare , pentru pensiile NE-RECALCULATE nu se mai poate aplica HG S-1019 ... deoarecxe :
    - in documentele pensiilor ne-recalculate (preluate numai in cuantumul din L.119) nu apar datele referitoare la anii rezultati din conditiile de munca pe HG 1294/2001
    ----- in l.119 conditiile de munca "au fost folosite" dupa alte principii fata de principiile din proiectele de legi ale pensiilor de stat
    - nu se pot "transforma" anii din conditiile de munca pe hg 1294 in ani din conditiile de munca pe hg s-1019...

    Aceasta fiind o alta "bucurie" a propunerilor calexandrului ... de a nu se racalcula pensiile din l.119...
    RăspundeţiȘtergere
  • Legat de problema ca pensiile nu trebuie sa depaseasca soldele omologilir din activitate ...

    O sustin in continuare ...

    Ar fi si "un semnal" (al militarilor pensionari) dat catre cei din activitate care au o parere proasta despre "nesimtitii" de militari pensionari si din cauza (mai ales ... din cauza...) ca sint multi pensionari cu pensii mai mari decit soldele omologilor lor aflati inca in activitate ...

    Problema comporta si o reactie adversa din partea unora din activitate care ar putea sa se bucure ca vor avea pensii mai mari decit au fost soldele lor ... Dar acest lucru va conduce la perpetuarea nemultumurii celor care vor ramine in activitate dupa ce cei "multumiti" de situatie se vor fi pensionat ...
  • mos alecu16 ianuarie 2015, 10:54

    Iar cind soldele vor fi aduse la nivelul cerut de l.284/2010 (odata si odata trebuie sa se aplice si aceasta lege) cresterile de solde vor fi undeva pe la +75% ...
    Cresteri care nu se vor putea reflecta in pensiile clexandriste care nu au fost recalculate conform cerintelor legii pensiilor de stat ... Nu se vor putea reflecta deoarece acestea nu au fost recalculate pe baza soldelor celor in activitate ...
    De altfel acele cresteri de solde nu se vor putea reflecta in nici o pensie de-a militarilor ... deoarece calexandrul vrea ca pensiile sa se actualizeze cu inflatia si salariul mediu pe economie ...
  • Domnilor tot ce se dezbate aici e ok.dar cel mai important lucru nu se spune si nu se discuta nici la nivelul conducerilor indiferent care...urgent ar trebuie schimbata legea actuala a pensiei militarilor deoarece nu se tine cont de vechime ci de varsta...o greseala enorma...nu inteleg cum se discuta de atata timp si acest lucru cel mai important...cuantumul pensiei...cu care ramane fiecare militar restul vieti...sincer acest lucru ar trebui sa-l discutati...si sa se faca ,,presiuni,,urgente...cum se poate ca doua persoane sa iese in pensie si una pentru ca e mai invarsta si chiar daca au aceiasi vechimcrete..iesiri la pensie pe actuala legee si grad,functie,salariu egal timp de 30 de ani cel mai invarsta care a intrat in sistem mai tarziu sa aiba pensia mult mai mare si...mai grav un militar sa aiba 25 de ani vechime si altul 30 si cel cu 25 are o pensie mai mare ca este mai invarsta...acest lucru este sigur ce afirm ..sunt cazuri con
  • Va rugam sa actionati acum pentru aprobarea noi Legi a Pensiei Militare care a fost avizata de Ministere si se afla la Camera
  • Nu inteleg ce spune ,,ALTILERISTUL,, dar ori nu stie ori ocoleste problema concreta care ne defavorizeaza pe legea actuala..poti sa ai 1000 de ani vechime daca esti ,,tanar,, pensia o sa fie mica deoarece este clar..tot punctajul se imparte la stadiul complect conform tabelului din lege care este dupa data nasteri...o eroare enorma...daca doi militari s-au angajat deodata ..unul la 20 de ani si celalalt la 30 dupa 30 de ani de serviciu cel cu varsta mai mare va avea o pensie mult,mult mai mare ceea ce e incorect daca amandoi au servit patria egal...acest lucru este super verificat inclusiv la Casa de pensii al M Ap. N.
  • Vad ca nimeni nu comenteaza ce am afirmat...privind pensia...deci ce denota??? ca am dreptate si ...nu zice nimeni nimic ca sa ,,fortamm,,pe cei ce (zic ei)ne apara drepturile!!!

Bine ai venit, vizitatorule!

Implica-te acum!
Conecteaza-te acum prin: